Was diese Seite belegt
- Die WADA-Verbotsliste 2026 trat am 1. Januar 2026 in Kraft und enthält an keiner Stelle des Textes einen Verweis auf Semaglutid, Tirzepatid, GLP-1-Rezeptoragonisten oder Glucagon.
- Die WADA-Kategorie S0 umfasst alle pharmakologischen Substanzen, die nicht in einem späteren Abschnitt der Liste aufgeführt sind und für die derzeit keine staatliche Gesundheitsbehörde eine Zulassung für den therapeutischen Einsatz beim Menschen erteilt hat; ihre Verwendung ist zu jeder Zeit, sowohl im Wettkampf als auch außerhalb des Wettkampfs, verboten.
- Ab dem 1. Januar 2026 werden Marker für Semaglutid und zusätzlich für Tirzepatid überwacht, um einen möglichen Missbrauch sowohl während als auch außerhalb von Wettkämpfen festzustellen.
- Semaglutid wurde 2024 in das WADA-Überwachungsprogramm aufgenommen, zwei Jahre bevor Marker für Tirzepatid hinzugefügt wurden.
Kurze Antworten
Wird Semaglutid bei einem Drogentest nachgewiesen?
Im Rahmen der üblichen Anti-Doping-Kontrollen wird nicht auf Substanzen getestet, die nicht verboten sind; im Normalfall wird also gar nicht danach gesucht.
Vollständige Antwort lesen
Das Überwachungsprogramm bildet hier eine Ausnahme: Die Labore weisen Marker für Semaglutid und Tirzepatid nach und melden diese anonym als Nutzungsdaten. Daraus ergibt sich eine statistische Erhebung, kein Ergebnis zu Ihren Lasten, und es folgen keine Sanktionen.Ich nehme an einem Amateurrennen teil. Trifft irgendetwas davon auf mich zu?
Dies gilt, wenn Ihre Veranstaltung unter einem Verband steht, der den Welt-Anti-Doping-Kodex unterzeichnet hat – was bei vielen Triathlon-, Leichtathletik- und Radsportveranstaltungen in den Altersklassen der Fall ist –, und wenn Amateure…
Vollständige Antwort lesen
Dies gilt, wenn Ihre Veranstaltung unter einem Verband steht, der den Welt-Anti-Doping-Kodex unterzeichnet hat – was bei vielen Triathlon-, Leichtathletik- und Radsportveranstaltungen in den Altersklassen der Fall ist –, und wenn Amateure bei diesen Veranstaltungen kontrolliert werden. Die Antwort bleibt jedoch unverändert: Zugelassene GLP-1-Präparate sind für Sie genauso legal wie für einen Profi. Was für Sie gilt, ist S0, da ein nicht zugelassenes, online gekauftes Peptid für einen Altersklassen-Sportler unter denselben Bedingungen verboten ist wie für einen Olympioniken.
Mein Arzt hat es mir wegen Fettleibigkeit verschrieben. Befinde ich mich in einer anderen Situation als jemand, der es einnimmt, um sein Kampfgewicht zu erreichen?
Nach den derzeitigen Vorschriften nicht, da für eine nicht verbotene Substanz keinerlei Begründung erforderlich ist.
Vollständige Antwort lesen
Diese Unterscheidung ist aus ethischer Sicht von Bedeutung und spielt eine Rolle in der Debatte darüber, ob diese Substanzklasse verboten werden sollte, doch im Hinblick auf die Anti-Doping-Regelungen im Jahr 2026 ändert die medizinische Indikation nichts an der Situation. Sie würde erst dann unmittelbar von Bedeutung werden, wenn die Substanzklasse jemals auf die Verbotsliste gesetzt würde; ab diesem Zeitpunkt würde Ihre Verschreibungshistorie zur Grundlage für einen Antrag auf eine medizinische Ausnahmegenehmigung (TUE) werden.
Semaglutid und Tirzepatid sind im Sport nicht verboten. Keines der beiden Substanzen ist in der WADA-Verbotsliste 2026 aufgeführt, die am 1. Januar 2026 in Kraft getreten ist. Daher ist für die Einnahme keiner der beiden Substanzen eine Ausnahmegenehmigung für therapeutische Zwecke erforderlich, und die Teilnahme an Wettkämpfen während der Einnahme stellt keinen Verstoß gegen die Anti-Doping-Regeln dar. Beide sind in einem anderen Dokument aufgeführt, dem Überwachungsprogramm, das Daten sammelt und keine Sanktionen vorsieht. Das ist die Antwort auf die Frage, die sich fast jeder stellt, und sie gibt nur ein unvollständiges Bild wieder. Die GLP-1-Medikamente, die nirgendwo eine behördliche Zulassung haben – darunter Retatrutid und Survodutid –, fallen unter die Kategorie S0 und sind zu jeder Zeit verboten, sowohl im Wettkampf als auch außerhalb. Ein Sportler, der eines dieser Präparate bei einem Peptid-Anbieter kauft, hat einen Dopingverstoß begangen, während die Person neben ihm, die das zugelassene Semaglutid injiziert, dies nicht getan hat.
Sind Semaglutid und Tirzepatid im Sport verboten?
Nein. Die Verbotsliste für 2026 umfasst 26 Seiten, und die Begriffe „Semaglutid“, „Tirzepatid“, „GLP-1“ und „Glucagon“ kommen auf keiner davon vor. Es gibt keine Kategorie, zu der die zugelassenen GLP-1-Rezeptoragonisten gehören, daher gibt es nichts zu melden, nichts zu beantragen und kein Zeitfenster während des Wettkampfs, das einzuhalten wäre.
Dies gilt für alle Sportarten, die sich an den Welt-Anti-Doping-Kodex halten – und das sind die meisten: World Triathlon, World Athletics, die UCI sowie die nationalen Verbände, die den Kodex unterzeichnet haben. Ein Verband kann eigene, strengere Regeln festlegen, und einige Sportarten mit Gewichtsklassen und Körperbauanforderungen haben ihre eigenen Richtlinien. Informieren Sie sich daher bei Ihrem eigenen Dachverband, anstatt von Vermutungen auszugehen. Der Kodex legt die Mindestanforderungen fest, nicht die Obergrenze.
Die praktische Konsequenz daraus ist, dass ein Athlet einer Altersklasse, der ein vom Arzt verschriebenes Medikament einnimmt, regelkonform an Wettkämpfen teilnimmt. Das Gleiche gilt für einen Profi. Ob das Medikament gerade im Trend liegt oder auf Ablehnung stößt, ändert nichts an seinem rechtlichen Status.
Was das Überwachungsprogramm konkret leistet
Die WADA führt neben der Verbotsliste eine zweite Liste. Im Überwachungsprogramm sind Substanzen aufgeführt, die zwar legal sind, über deren Verwendung die WADA jedoch Daten einholen möchte; Laboratorien melden dabei anonymisierte Nachweismuster, anstatt einzelne Athleten zu nennen. Ein Befund führt zu einem Eintrag in einem Datensatz, nicht zu einem Fall.
Semaglutid wurde 2024 in dieses Programm aufgenommen. Ab dem 1. Januar 2026 wurde die Überwachung ausgeweitet: Marker für Semaglutid und zusätzlich für Tirzepatid werden nun sowohl im Wettkampf als auch außerhalb des Wettkampfs überwacht. Die Überwachung des Markers anstelle der Ausgangsverbindung ist eine labortechnische Entscheidung und ändert für den Sportler nichts.
Viele betrachten das Überwachungsprogramm als Warnschuss, und in gewisser Weise ist es das auch, denn manchmal werden Substanzen nach einigen Jahren der Datenerhebung von dort auf die Verbotsliste gesetzt. Genauso oft ist es jedoch der Weg, über den eine Substanz freigegeben und von der Liste gestrichen wird. Unter Beobachtung zu stehen bedeutet nicht, auf Bewährung zu sein, und es erlegt Ihnen keinerlei Verpflichtungen auf.
Die nicht zugelassenen GLP-1-Präparate sind zu jeder Zeit verboten.
Die Kategorie S0 umfasst alle Stoffe, die von keiner staatlichen Gesundheitsbehörde weltweit für den therapeutischen Einsatz am Menschen zugelassen sind. Die Liste von 2026 definiert sie als jede pharmakologische Substanz, die nicht in einem späteren Abschnitt der Liste behandelt wird und für die derzeit keine behördliche Gesundheitsbehörde eine Zulassung für den therapeutischen Einsatz beim Menschen erteilt hat; als Beispiele werden dabei Arzneimittel in der präklinischen oder klinischen Entwicklung, aus dem Verkehr gezogene Arzneimittel, Designerdrogen und ausschließlich für den veterinärmedizinischen Gebrauch bestimmte Substanzen genannt.
Dieser Satz deckt den Großteil des Peptidmarktes ab. Retatrutide hat die Phase-3-Studien abgeschlossen und ist bisher nirgendwo zugelassen. Survodutide befindet sich in der Entwicklung. Beide werden derzeit von Anbietern verkauft, die sie als Produkte für Forschungszwecke kennzeichnen, und beide sind S0-Substanzen, die sowohl im Wettkampf als auch außerhalb des Wettkampfs verboten sind, ohne dass es ein saisonales Zeitfenster gibt, in dem ihre Einnahme erlaubt ist.
Die Kluft zwischen diesen beiden Situationen ist groß, und fast niemand erklärt sie. Zugelassenes Semaglutid hat keinerlei Auswirkungen im Zusammenhang mit dem Anti-Doping-Regelwerk. Ein nicht zugelassener Dreifach-Agonist fällt unter dieselbe Kategorie von Konsequenzen wie ein Designersteroid. Oft werden sie im selben Satz erwähnt, als handele es sich um dieselbe regulatorische Fragestellung.
| Compound | Approved for human use | 2026 anti-doping status |
|---|---|---|
| Semaglutide | Yes | Not prohibited. On the Monitoring Program since 2024 |
| Tirzepatide | Yes | Not prohibited. Added to the Monitoring Program for 2026 |
| Liraglutide | Yes | Not prohibited |
| Retatrutide | No | S0, prohibited at all times |
| Survodutide | No | S0, prohibited at all times |
Semaglutid aus dem Graumarkt und verschuldensunabhängige Haftung
Es gibt einen Grenzfall, der viele Menschen überrascht. Das Molekül Semaglutid ist zugelassen, daher gilt Semaglutid aus einer inoffiziellen Quelle immer noch nicht als S0-Substanz. Das Problem ist, dass man nicht nachweisen kann, was sich in der Ampulle befand.
Im Anti-Doping-Bereich gilt das Prinzip der verschuldensunabhängigen Haftung, was bedeutet, dass der Sportler für alles verantwortlich ist, was in seiner Probe gefunden wird – unabhängig davon, wie es dorthin gelangt ist oder ob er dies beabsichtigt hat. Die FDA hat dokumentiert, dass zusammengesetzte GLP-1-Produkte Salzformen enthalten, die nicht mit dem zugelassenen Wirkstoff übereinstimmen – ein direkter Beweis dafür, dass nicht standardisierte Lieferketten tatsächlich falsch etikettierte Wirkstoffe ausliefern. Wenn eine als Semaglutid verkaufte Ampulle etwas anderes enthält, liegt die Verantwortung dafür bei Ihnen.
Ein ärztliches Rezept, das von einer Apotheke ausgegeben wird, beseitigt dieses Risiko fast vollständig. Es ist die mit Abstand kostengünstigste Anti-Doping-Maßnahme, die jedem in dieser Situation zur Verfügung steht, und es entstehen keine weiteren Kosten außer der Einhaltung der vorgeschriebenen Verfahren.
Benötigen Sie eine Ausnahmegenehmigung für therapeutische Zwecke?
Nein, und Sie können auch keine erhalten. Eine TUE berechtigt zur Einnahme einer verbotenen Substanz aus dokumentierten medizinischen Gründen. Semaglutid und Tirzepatid sind nicht verboten, daher gibt es kein Verbot, von dem eine Ausnahmegenehmigung erteilt werden könnte, und ein Antrag würde als unnötig abgelehnt werden.
Sollte die WADA diese Substanzgruppe jemals auf die Verbotsliste setzen, würde sich diese Abwägung über Nacht umkehren, und eine große Zahl von Menschen mit echter Adipositas oder Typ-2-Diabetes-Symptomen würde auf einmal eine medizinische Ausnahmegenehmigung (TUE) benötigen. Der damit verbundene Verwaltungsaufwand ist eines der Argumente, die gegen ein Verbot vorgebracht werden, und es handelt sich dabei eher um einen praktischen als um einen ethischen Einwand.
Was sich jetzt lohnt, ist das Führen von Aufzeichnungen: Verschreibung, verschreibender Arzt, Daten, Dosierungen. Sollten sich die Regeln ändern, werden es die Athleten, die eine dokumentierte Behandlungshistorie aus der Zeit vor der Änderung vorweisen können, weitaus leichter haben als diejenigen, die diese erst im Nachhinein rekonstruieren müssen.
Verbessert ein GLP-1 tatsächlich die Leistungsfähigkeit?
An dieser Stelle lautet die ehrliche Antwort: Niemand weiß es. Die Studien, in denen die Wirkungsweise dieser Medikamente ermittelt wurde, wurden an Menschen mit Adipositas oder Typ-2-Diabetes durchgeführt – also genau an den Personengruppen, für die sie entwickelt wurden. Sportler wurden in keiner Studie untersucht, sodass es hinsichtlich der Leistungsauswirkungen keine direkten Belege in die eine oder andere Richtung gibt.
Unbestritten ist, dass Gewichtsabnahme bei Sportarten hilft, bei denen man das eigene Körpergewicht trägt, und dass ein GLP-1-Präparat zu Gewichtsverlust führt. Offen bleibt die Frage, ob dieser indirekte Weg als Leistungssteigerung im Sinne der Anti-Doping-Bestimmungen gilt, da Fasten, Höhenzelte und gewöhnliche Kalorienrestriktion ebenfalls Vorteile bringen und keine dieser Methoden verboten ist. Etwa ein Viertel bis zwei Fünftel des durch GLP-1 erzielten Gewichtsverlusts entfällt auf mageres Gewebe, wenn nicht trainiert wird, was der Annahme widerspricht, dass das Medikament für einen Sportler direkt leistungssteigernd wirkt.
Eine im August 2026 in der Fachzeitschrift „Sports Medicine“ veröffentlichte Umfrage unter 114 Sportmedizinern aus 38 Ländern und 93 Sportarten liefert das genaueste Bild davon, was vor Ort tatsächlich geschieht. Zwölf Prozent von ihnen wussten, dass Sportler GLP-1-Medikamente ohne medizinische Notwendigkeit einnahmen, meist, um ein Gewichtslimit einzuhalten oder während einer Verletzung zugenommenes Gewicht wieder abzunehmen. Vierundvierzig Prozent sprachen sich dafür aus, die Medikamente letztendlich zu verbieten, und achtunddreißig Prozent waren unentschlossen – ein Berufsstand, der sich noch keine Meinung gebildet hat.
Was müsste sich ändern, damit diese Medikamente verboten werden?
Die WADA überarbeitet die Verbotsliste jährlich. Eine Substanz wird in die Liste aufgenommen, wenn die Agentur zu dem Schluss kommt, dass sie zwei von drei Kriterien erfüllt: das Potenzial zur Leistungssteigerung, ein tatsächliches oder potenzielles Gesundheitsrisiko sowie einen Verstoß gegen den Geist des Sports. Genau das erste dieser Kriterien lässt sich derzeit für diese Wirkstoffklasse anhand der vorliegenden Beweislage nicht eindeutig belegen.
Realistisch gesehen wird die Überwachung also fortgesetzt, jemand führt eine Studie mit trainierten Sportlern durch, und die Entscheidung hängt vom Ergebnis ab. Es werden Termine kursieren, zu denen dies angeblich geschehen soll. Betrachten Sie diese als Prognosen zum Überarbeitungszyklus der WADA, denn in keinem veröffentlichten WADA-Dokument wird ein Datum genannt, und es wurde noch keine Entscheidung bekannt gegeben.
Wenn Sie an Wettkämpfen teilnehmen, ist es empfehlenswert, die Liste jedes Jahr im Januar selbst zu überprüfen, anstatt sich auf das Verständnis der vergangenen Saison oder auf ein Forum zu verlassen. Es handelt sich um ein einziges Dokument, das Monate im Voraus veröffentlicht wird und die einzige Quelle ist, die diese Frage endgültig klärt.
Die Belege, eine Zeile pro Aussage
| Claim | Tier | Source |
|---|---|---|
| Die WADA-Verbotsliste 2026 trat am 1. Januar 2026 in Kraft und enthält an keiner Stelle des Textes einen Verweis auf Semaglutid, Tirzepatid, GLP-1-Rezeptoragonisten oder Glucagon. | established | WADA Prohibited List 2026 |
| Die WADA-Kategorie S0 umfasst alle pharmakologischen Substanzen, die nicht in einem späteren Abschnitt der Liste aufgeführt sind und für die derzeit keine staatliche Gesundheitsbehörde eine Zulassung für den therapeutischen Einsatz beim Menschen erteilt hat; ihre Verwendung ist zu jeder Zeit, sowohl im Wettkampf als auch außerhalb des Wettkampfs, verboten. | established | WADA Prohibited List 2026, category S0 |
| Ab dem 1. Januar 2026 werden Marker für Semaglutid und zusätzlich für Tirzepatid überwacht, um einen möglichen Missbrauch sowohl während als auch außerhalb von Wettkämpfen festzustellen. | established | NADA Germany, WADA publishes Prohibited List 2026 |
| Semaglutid wurde 2024 in das WADA-Überwachungsprogramm aufgenommen, zwei Jahre bevor Marker für Tirzepatid hinzugefügt wurden. | established | USADA, key changes on the 2024 Prohibited List |
| Für Retatrutide liegt im August 2026 keine von der FDA genehmigte Indikation vor, weshalb es in die Kategorie der nicht zugelassenen Arzneimittel und nicht in die der zugelassenen fällt. | established | openFDA drugs@FDA, zero results for retatrutide |
| Eine Umfrage unter 114 Sportmedizinern aus 38 Ländern und 93 Sportarten ergab, dass 12 % wussten, dass Sportler GLP-1-Medikamente ohne medizinische Notwendigkeit einnehmen, 44 % ein künftiges Verbot befürworteten und 38 % unentschlossen waren. | established | Read et al., Sports Medicine, cross-sectional survey of sport physicians on GLP-1 use in sport |
| Die Forscher, die diese Studie durchgeführt haben, empfahlen Aufklärung, Überwachung und weitere Forschung anstelle eines sofortigen Verbots, da es nicht genügend Belege für Auswirkungen auf die sportliche Leistung, die Gesundheit und das langfristige Wohlbefinden gebe. | established | Loughborough University press release, 18 August 2026 |
| Die FDA hat zusammengesetzte GLP-1-Produkte entdeckt, die Salzformen enthalten, die nicht mit dem zugelassenen Wirkstoff gleichwertig sind, was belegt, dass nicht standardisierte Lieferketten tatsächlich zu falsch gekennzeichneten Wirkstoffen führen. | established | FDA, bulk drug substances used in compounding under section 503A |
| Für Survodutide liegt bis September 2026 keine von der FDA genehmigte Indikation vor; die Ergebnisse der Phase-3-Studie SYNCHRONIZE-1 wurden im April 2026 veröffentlicht, und das Medikament befindet sich weiterhin in der Entwicklung. | established | openFDA drugs@FDA, zero results for survodutide |
Häufige Fragen
Wird das Semaglutid-Compound anders behandelt als die Markenversion?
Das Molekül ist in jedem Fall zugelassen, daher ist ein zusammengesetztes Produkt auf den ersten Blick keine S0-Substanz. Das Risiko besteht eher in Verunreinigungen und falscher Kennzeichnung als in der Einstufung: Die FDA hat zusammengesetzte GLP-1-Produkte entdeckt, die Salzformen enthielten, die nicht mit dem zugelassenen Wirkstoff gleichwertig waren. Im Rahmen der verschuldensunabhängigen Haftung haften Sie für alles, was in Ihrer Probe enthalten ist; daher stellt eine nicht überprüfte Lieferkette ein Risiko dar, das Sie persönlich tragen.
Was passiert, wenn sich die Regeln ändern, während ich einen Kurs besuche?
Änderungen der Verbotsliste werden lange vor ihrem Inkrafttreten veröffentlicht, normalerweise im Herbst für den folgenden 1. Januar, was eine Auslaufphase ermöglicht, anstatt eine Überraschung darzustellen. Semaglutid hat eine Halbwertszeit von etwa einer Woche, sodass der Abbau Wochen statt Tage dauert. Wer nach einer neuen Regelung eine TUE benötigt, sollte bereits jetzt die Verschreibungsunterlagen zusammenstellen, da diese für den Antrag entscheidend sind.
Quellen
- WADA Prohibited List 2026
- NADA Germany, WADA publishes Prohibited List 2026
- USADA, key changes on the 2024 Prohibited List
- openFDA drugs@FDA, zero results for retatrutide
- Read et al., Sports Medicine, cross-sectional survey of sport physicians on GLP-1 use in sport
- Loughborough University press release, 18 August 2026
- FDA, bulk drug substances used in compounding under section 503A
- openFDA drugs@FDA, zero results for survodutide
Weiterlesen
- GLP-1 und Sport: Krafttraining, Muskelabbau und EiweißDer Verlust an fettfreier Körpermasse ist real und wurde gemessen. Bei den Studien, in denen dieser gemessen w
- GLP-1 und Laufen: Ausdauertraining, Tempo und EnergieversorgungDas Körpergewicht sinkt, was positiv ist. Die Glykogenverfügbarkeit nimmt ab und die Ruheherzfrequenz steigt,
- Retatrutide: Ergebnisse der Phase-3-Studie zum Dreifachagonisten und aktueller StandDie besten Ergebnisse bei der Gewichtsabnahme in der Adipositasmedizin – und das mit einem Medikament, das man
- Survodutide: GLP-1/Glucagon-Dualagonist und der Aspekt der LeberverfettungWas das Gewicht angeht, liegt es im Mittelfeld, bei der Leberfettgehalt-Konzentration sticht es jedoch hervor.
- Peptide als Forschungschemikalien: 5-Amino-1MQ und der GraumarktDie Seite zum Verbraucherschutz, die sich auf das eindeutigste Beispiel für eine Verbindung stützt, bei der al
- GLP-1 und die Energieversorgung bei AusdauerwettkämpfenDie Energieversorgung bei Ausdauerleistungen hängt von genau dem ab, was diese Wirkstoffklasse verlangsamt. De